보안 저널(Security Journal)에 실린 새로운 논문 "유전적 및 얼굴 맥락에서의 법의학 생물 보안의 차원(The Dimensions of Forensic Biosecurity in Genetic and Facial Contexts)"은 법의학 얼굴 보안의 주요 과제 중 하나가 "얼굴 생체 인식 시장의 평생 동안 정확성과 불안정성"이며, "알고리즘이 복잡한 식별 시나리오에서 오류를 범하기 쉽다"는 사실을 지적하고 있습니다.

유전적 및 얼굴 맥락에서의 "법의학 생물 보안"이란, DNA 및 얼굴 특징과 같은 생물학적 데이터를 분석하는 법의학 기법을 보안 조치에 적용하여 보안 시스템을 강화하고, 개인 식별, 위협 평가, 감시 등의 측면을 포괄하는 것을 말합니다. 하지만 이러한 강력한 기술의 프라이버시, 윤리적 문제, 그리고 오용 가능성에 대한 우려도 제기되고 있습니다.

다양한 보안 맥락과 생체 인식 응용에서 사용된 법의학 생물학적 기법은 "법의학 생물 보안"이라는 새로운 범주를 만들어낼 잠재력을 가지고 있으며, 이 범주에서는 법의학 유전학과 얼굴 기법이 증거 및 정보 분야에서 논리적, 실질적으로 결합됩니다. 그러나 논문 저자들은 이러한 기법들에 "내제된" 도전 과제가 있다고 지적합니다.

이 논문의 목적은 유전 및 얼굴 과학이 보안 노력을 뒷받침하는 데 있어서의 이점, 과제, 취약성을 구분하는 것이었습니다. 연구자들은 이 기법들이 "보안 및 경찰 조사와 같은 다양한 법의학적 맥락에서 필요하고 가치가 있는 것으로 보통 보안 담론에서 전달된다"고 언급하면서, "범죄 활동 조사에서 법의학 생물학적 데이터가 적용되는 방식의 발전을 통해 설명된다"고 덧붙였습니다.

"현재 및 신흥 법의학 생물학적 기술은 범죄 예방 및 방해, 정보 수집, 범죄 수사와 관련이 있습니다. 그러나 수사 절차에서 생물학적 정보를 기반으로 범죄 행위를 식별하거나 가정하는 것은 위험을 수반합니다"라고 연구자들은 말하면서, "보안 중심의 경찰 활동에서는 심지어 낮은 수준의 불일치와 오류도 잘 용납되지 않으며, 비례성과 수용 가능성에 대한 질문이 합법성 문제와 관련된다"고 지적했습니다.

"유전 및 얼굴 법의학 기법은 보안 환경에서 완벽하게 작동하지 않습니다"라고 저자들은 강조했습니다. "현재의 주요 문제는 새로운 법의학 생물 보안 응용 프로그램을 만드는 과정에서 일관되게 분석할 수 없는 방법들이 있다는 점입니다." 그리고 그들은 "이러한 법의학 기술 생물학적 노력과 결과를 정확하게 '예측'하거나 '예견'하는 방법에 대한 추가적인 우려가 있다"고 말했습니다. 현재와 미래의 맥락에서, 유일한 측면뿐만 아니라 그러한 기술과학이 사회에 미치는 잠재적 취약성과 불확실성에도 주의를 기울여야 합니다. 이러한 법의학 생물학적 노력의 지속적인 업그레이드, 수리 및 개선을 추구하는 것은 이들의 영속적인 성격을 드러냅니다. 따라서 이 두 생물학적 기법을 뒷받침하는 법의학 과학과 관련된 중요한 고려 사항들이 있습니다."

"법의학 유전 및 얼굴 생물 보안 모두에서 윤리 및 프라이버시와 관련된 복합적인 문제, 그리고 이러한 기술의 오류 가능성으로 인한 오판 가능성이 결합된 과제가 존재합니다." 따라서 "과학, 사회, 문화, 형사 사법 및 국내외 보안의 관리에 미치는 잠재적 영향에 대해 주의하는 것이 중요합니다"라고 저자들은 주장합니다.

연구자들은 "신흥 기술 과학은 현재에는 효과적이고 혁신적일 수 있지만, 그러한 혁신이 특히 법의학 데이터베이스에서 과대표되는 소외된 집단과 인구에 미치는 영향을 정확하게 예측하거나 예견하는 것은 어렵다"고 덧붙였습니다.

연구자들은 신흥 기술이 자주 "정착되고 주류화"되기 때문에 "변경하기 어려워진다"고 경고하며, 신흥 기술에 대해 법 집행 및 보안 기관이 보이는 초기의 "열정"은 이러한 기법들의 확산에 대해 어느 정도 주의를 기울일 필요가 있음을 보여준다고 언급했습니다. "이러한 과학과 기술은 현재에는 효과적이고 혁신적으로 보일 수 있지만, 이러한 혁신이 미래에 미칠 결과를 정확하게 예측하거나 예견하는 것은 어렵습니다."

연구자들은 "법의학 유전 보안에 내재된 도전 과제는 복잡한 혼합 샘플, 오염 가능성을 높이는 기술의 민감도 증가, 그리고 유전자 기술의 빠른 진화와 다양화로 인한 데이터 및 프로필 해석의 오류 가능성과 관련이 있다"고 말했습니다.

결과적으로 그들은 "핵심 과제는 정확성, 평생 동안 얼굴 생체 인식 마커의 불안정성, 그리고 알고리즘이 복잡한 식별 시나리오에서 오류를 범하기 쉽다는 사실을 포함한다"고 씁니다. 법의학 유전 및 얼굴 생물 보안 모두에서 윤리 및 프라이버시와 관련된 복합적인 과제, 그리고 이러한 기술의 오류 가능성으로 인한 오판 가능성이 결합된 도전 과제가 존재합니다. 따라서 "과학, 사회, 문화, 형사 사법 및 국내외 보안의 관리에 미치는 잠재적 영향에 대해 주의하는 것이 중요합니다. 신흥 기술 과학은 현재에는 효과적이고 혁신적일 수 있지만, 그러한 혁신이 특히 법의학 데이터베이스에서 과대표되는 소외된 집단과 인구에 미치는 영향을 정확하게 에측하거나 예견하는 것은 어렵습니다."

연구자들은 그들이 확인한 "생물 보안 우려"가 유전 및 얼굴 데이터의 광범위한 수집 및 저장에서 발생하는 프라이버시 침해를 포함한다고 말합니다. 이는 개인 프라이버시 및 잠재적 오용에 대한 우려를 불러일으킨다고 합니다. 또한 데이터베이스에 저장된 민감한 생체 인식 데이터에 대한 무단 접근으로 인한 위험도 있다고 합니다.

연구자들은 윤리적 고려 사항이 동의 및 정보에 입각한 선택과 관련된 문제에 초점을 맞췄으며, 다시 말해 "개인이 자신의 유전 및 얼굴 데이터가 어떻게 수집되고 사용될지를 이해하는 것을 보장하는 것"이라고 말했습니다.

연구자들은 또한 차별적 프로파일링 문제도 지적했으며, 이는 "유전적 또는 얼굴 특징을 기반으로 한 편향된 타겟팅 가능성"을 열어줄 수 있다고 밝혔습니다.

이 연구의 가장 중요한 결론은 다음과 같습니다:

• 법적 프레임워크: 유전 및 얼굴 데이터의 수집, 저장, 사용과 관련된 명확한 법적 지침 수립;
• 대중 참여: 법의학 생물 보안 기술과 관련된 잠재적 이점과 위험에 대해 대중을 교육하는 것;
• 과학적 검증: 법의학 유전 및 얼굴 분석 방법의 정확성과 신뢰성을 보장하는 것.