전직 대통령 도널드 트럼프가 곧 두 번째 임기를 위해 백악관에 복귀하고 공화당이 상원을 장악하게 되면서, 생체 인식 기술의 규제에 대한 그들의 접근 방식은 소비자 프라이버시, 경제 경쟁력, 기술 혁신 등 보수적 우선순위와 일치하는 몇 가지 주요 주제를 따를 가능성이 높다.

공화당이 프라이버시, 비즈니스의 자유, 혁신을 강조함에 따라, 이들은 소비자 보호와 경제적 이익을 균형 있게 고려하는 정책을 추진하면서도 과도한 규제를 피하고자 할 것이다. 과도한 규제가 기술 발전을 방해할 수 있다고 보기 때문이다.

공화당은 특히 생체 인식 기술의 사용이 널리 퍼지면서 생체 인식 데이터 수집과 관련된 개인 프라이버시 권리와 동의의 중요성을 강조해왔다. 공화당은 특히 앱과 기기 같은 상업적 맥락에서, 기술 회사가 생체 인식 데이터가 어떻게 수집, 저장, 사용되는지 명확히 공개하고 소비자에게 선택권을 부여하도록 요구하는 투명성과 소비자 통제에 중점을 둔 규제를 지지할 가능성이 크다. 이를 통해 소비자들은 얼굴 인식 등을 사용하는 기술에 참여할지 여부를 신중히 결정할 수 있게 된다.

생체 인식 기술이 점점 더 소비자에게 직접 다가가는 애플리케이션에 나타나면서, 공화당은 특히 어린 사용자들은 대상으로 한 앱에서 특정 연령 이하의 어린이들의 생체 인식 데이터가 수집되기 전 부모의 동의를 요구하는 정책을 추진하려는 경향을 보일 것이다.

반면, 공화당은 경제 성장과 혁신의 주요 원동력으로 여기는 기술 분야에 대한 과도한 규제를 일반적으로 경계하고 있다. 따라서 이들은 미국 기업들이 특히 중국 등 규제가 덜 엄격한 다른 나라와의 경쟁에서 뒤처지지 않도록 하는데 방해가 된다고 생각하는 광범위한 연방 규제에 저항할 가능성이 높다.

공화당은 주권을 중시하는 입장을 보이기 때문에, 캘리포니아 소비자 프라이버시 법(CCPA)과 일리노이 생체 정보 프라이버시 법(BIPA)과 같은 주별 규제가 주간 사업 운영을 복잡하게 만든다는 점에서 이를 완화하기 위해 국가 표준을 추진할 가능성도 있다.

공화당은 생체 인식 데이터 수집을 규제하는 연방 법률을 일부 지지할 수는 있겠지만, 특히 대형 기술 기업에 대해 프라이버시 문제와 비즈니스 보호를 균형 있게 고려하는 방향으로 중점을 둘 가능성이 크다.

공화당은 또한 기업들이 비즈니스 목적에 필요한 범위 내에서만 사용자 생체 인식 데이터를 수집하도록 요구하는 프라이버시 규정을 지지할 수 있으며, 이를 통해 불필요한 생체 인식 데이터 수집을 제한하고 IT 보안 침해를 방지하기 위한 강력한 데이터 보호 조치를 구현하도록 할 가능성이 있다.

올해 초, 상원 상업위원회의 민주당 의장인 마리아 캔트웰 상원의원과 하원 에너지 및 상업위원회 의장인 공화당의 캐시 로저스 하원의원은 미국 프라이버시 권리법(APRA)을 발표했는데, 이 법안은 미국 소비자들에게 개인 데이터에 대한 통제권을 다시 부여하려는 목적이었다.

따라서 공화당은 특히 소규모 기업에 대한 준수 유연성을 제공하고 생체 인식 데이터 수집 및 사용에 관한 업계 모범 사례를 따르는 경우 기업에 대한 면책 조항을 지지할 수 있다. 올해 초 APRA는 공화당의 우려를 해결하기 위해 개정되었으며, 생체 및 유전 데이터 수집에 대한 명시적 동의를 요구하는 조항이 추가되어 소비자 보호와 비즈니스 이익을 고려한 절충안을 반영했다.

법 집행과 국가 안보에서의 생체 인식 기술 사용에 대해 공화당은 일반적으로 이를 더 지지해왔으며, 이는 특히 범죄 및 방첩 수사, 실종자 사건, 국가 안보 위협 등의 상황에서 안면 인식과 기타 생체 인식 기술을 공공 안전을 위해 사용하도록 더 관대한 규제로 이어질 수 있다. 단, 이러한 사용이 적절하게 규제되고 책임이 명확히 지켜지는 한에서 말이다.

법 집행 사용을 지지하면서도, 공화당은 특히 시민의 자유와 남용 가능성에 대한 우려를 고려해 정부 기관이 생체 인식 데이터를 사용하는 방식에 대한 견제 정책을 지지할 수 있다.

비슷하게, 안면 인식 시스템에서 유색인종, 여성, 기타 소수 집단에 대한 오류율이 높아지는 문제로 인해 인종적 편견과 차별 가능성에 대한 초당적 우려가 커지고 있다. 따라서 공화당은 안면 인식 기술이 윤리적으로 사용되고 차별을 일으키지 않도록 민주당과 협력할 가능성이 있다.

또한 공화당은 특히 기술 분야에서 업계가 자율 규제를 할 수 있도록 더 허용적인 입장을 보여왔다. 이는 생체 인식 데이터 보안, 투명성, 동의를 위한 모범 사례를 기업이 자발적으로 채택하도록 권장하고, 준수를 위한 인센티브를 제공하는 방식일 수 있다.

공화당이 더 시장 주도적인 규제 접근 방식을 취할 가능성이 높지만, 소비자 보호, 데이터 보안, 차별 또는 편향 제한과 같은 문제에서는 민주당과 공통점을 찾을 수 있다. 생체 인식 기술을 사용하는 기업에 대한 투명성과 책임성을 높이려는 초당적 지지도 있을 것이다.

마지막으로, 오랫동안 문제가 되어온 모든 미국 여행자에 대한 생체 출국 추적 시스템에 대해, 트럼프는 2020년 재선 캠페인 중 시스템의 완성과 배치를 원하는 뜻을 여러 차례 밝혔다. 2017년 1월 27일 행정명령에서 이를 “신속히 완료”할 것을 구체적으로 지시했다. 트럼프는 또한 미국에 출입국하는 비시민권자들을 대상으로 한 국가 생체 인식 ID 프로그램을 요구했다.

국토안보부(DHS)는 출국자 신원 확인을 위한 생체 인식 출국 시스템을 구축하고 비자 초과 체류를 탐지하며 이민 집행을 강화하기 위해 작업하고 있지만, 여전히 완전하지 않고 전국 모든 출국 지점을 다루지 않는다. 주요 장애물로는 인프라, 인력, 모든 출국 지점에서의 일관된 데이터 수집에 대한 문제가 있다. 공화당은 시스템 완성을 추진할 가능성이 크다.

요약하자면, 공화당이 주도하는 생체 인식 기술 규제는 개인의 권리와 국가 안보 및 법 집행 요구를 균형 있게 고려하고 연방 정부의 과도한 개입을 최소화하는 방향으로 진행될 가능성이 높다. 이는 업계 표준을 장려하고, 혁신을 가능하게 하며, 생체 인식 데이터의 남용으로부터 소비자를 보호하기 위한 어느 정도의 감독을 제공하는 접근 방식이 될 것이다.