작성자: Joel R. McConvey
보도일자: 2024년 8월 22일
출처: Biometricupdate.com

예상된 뉴스이지만, 미국 정치인들은 식료품점에 알고리즘 기반의 얼굴 인식 기술을 이용해 연령을 확인한 후, 권총, 소총, 산탄총의 탄약을 판매하는 자판기의 도입에 대해 우려를 표명하고 있습니다.

상원의원 에드워드 마키와 엘리자베스 워런은 알코올, 담배, 화기 및 폭발물 관리국(ATF) 국장 스티븐 데틀레바흐에게 보낸 긴 편지에서 탄약 자판기의 잠재적 위험성을 경고하며, ATF가 "슈퍼마켓, 식료품점 및 모든 연령대와 계층의 사람들이 자주 방문하는 다른 일반 소매점에서 이를 금지하기 위해 국의 권한을 최대한 사용해야 한다"고 권고했습니다.

상원의원들의 주요 의견은 텍사스주 댈러스에 본사를 둔 아메리칸 라운즈(American Rounds)사가 개발하고 IDScan.net의 얼굴 생체 인식 기술이 장착된 이 기계가 "금지된 개인과 공공 안전에 위협이 되는 사람들에게 탄약을 더 쉽게 접근할 수 있게 한다"는 것입니다.

이 편지는 "탄약에 대한 쉬운 접근은 매년 44,000명 이상의 목숨을 앗아가는 우리나라의 총기 폭력 전염병을 악화시키는 데 일조한다"고 지적합니다. "연구에 따르면 총기와 탄약의 가용성을 증가시키는 것은 특히 자살을 포함한 부상과 사망을 더 많이 초래합니다."

많은 사람들에게 이것은 충분히 설득력 있는 주장처럼 보일 수 있습니다. 그러나 상원의원들은 "기계가 신원 확인을 위해 종종 신뢰할 수 없고 부정확한 얼굴 인식 기술을 사용한다"고 경고할 필요성을 느끼고 있습니다. 그리고 그들은 얼굴 생체 인식이 편향되어 있다는 증거로 미국 표준 기술 연구소(NIST)와 매사추세츠 공과대학(MIT)의 연구를 인용하지만, 두 연구 모두 5년이 넘었습니다.

얼굴 인식 정확성에 대한 의심스러운 주장으로 논쟁이 혼란스러워지다

얼굴 인식 기술(FRT)이 부정확하다는 주장을 앞세우면서, 마키와 워런 의원은 그들의 더 큰 논점을 약화시킬 위험이 있는 중요한 사실을 무시하고 있습니다. 즉, 1:1 얼굴 매칭 모델은 일반적으로 약 99.97%의 정확도를 가지고 있다는 점입니다. IDScan.net은 고도의 규제를 받는 산업에서 연령 확인과 사기 방지를 위해 알고리즘을 통한 신원 확인을 제공하고 있으며, 이 도구가 기준에 미치지 못할 경우 고객은 규제 위반의 위험에 처하게 됩니다.

탄약 자판기의 경우, 사용자의 신분증을 스캔하여 연령을 확인하고 신분증을 인증한 후 얼굴 스캔을 통해 신분증 소유자와 일치시키는 방식이므로, 부정확성으로 인해 미성년자에게 탄약이 판매될 가능성은 거의 없습니다. 오히려 일치하지 않을 경우 구매가 거부될 가능성이 더 높으며, 더 자유로운 접근이 허용될 가능성은 낮습니다. 인용된 NIST 연구에서는 "1:1 검색에서 거짓 음성 결과는 단지 불편함에 지나지 않을 수 있다"고 지적합니다. 자동화된 소매 구매에서의 1:1 얼굴 매칭이, 심지어 탄약 구매에서도, 1:N 얼굴 인식과 관련된 위험인 표적화 된 경찰 활동이나 잘못된 고소로 이어질 가능성은 적어 보입니다.

소매점에서의 연령 확인 알고리즘의 정확성보다 훨씬 더 큰 문제는 이 기계들이 금지된 개인에게 탄약이나 포탄을 판매할 수 있으며, 구매할 수 있는 탄약의 양에 제한을 두지 않을 수 있다는 점일 것입니다. 상원의원들의 편지는 최근 몇 년간의 대규모 총기 난사 사건 중 많은 경우가 범죄자들이 대량의 탄약을 사전에 비축한 후 이를 바탕으로 끔찍한 범죄를 저질렀음을 지적하는 진보를 위한 미국 센터(Center for American Progress)의 연구 결과를 언급하고 있습니다.

탄약 구매 시 신원 조회에 대한 질의

탄약과 사람 모두에서 발생할 수 있는 폭발의 잠재성도 문제로 지적됩니다. "대량의 탄약은 적절히 보관할 경우 안정적일 수 있지만, 가연성이 있으며 슈퍼마켓에 존재할 경우 합리적인 공공 안전 우려를 촉발합니다." 문제의 핵심에 다가가면서, 자동화된 탄약 자판기는 "부상과 사망을 초래하는 탄환을 더 빠르고 편리하게 구매할 수 있게 합니다. 충동과 분노를 억제하지 못하는 사람들에게 탄약 구매를 더 쉽게 만드는 것은 더 많은 생명을 위험에 빠뜨릴 것입니다.

아메리칸 라운드 사는 사용자 데이터를 수집하지 않는다고 주장하지만, 민감한 개인 정보를 집계할 가능성은 생체 인식 관점에서 가장 큰 위험일 수 있습니다. (정부가 법을 준수하는 총기 소유자를 감시할 것이라는 편집증적인 두려움을 유발할 수 있습니다.)

상원의원들의 편지는 ATF에 여러 질문에 대한 답변을 요청하며 마무리됩니다. 이 기계들이 기존의 탄약 판매를 규제하는 법률을 준수하고 있는가? 공공 안전에 대한 위험이 평가되었으며, ATF가 이들이 법을 준수하도록 하기 위해 할 수 있는 일은 무엇인가?

마지막으로, 의회가 탄약 판매 시 신원 조회를 요구하는 법안을 고려해야 하는가?
"이러한 자판기의 확산은 의도치 않은 공공 안전 문제를 방지하기 위해 강화된 규제 감독과 강력한 안전 장치의 긴급한 필요성을 강조합니다," 라고 편지는 말하고 있습니다.

규제 압박을 느낀 탄약 자판기 회사, 학장 계획 있으나 모든 곳에 설치할 생각은 없어

규제의 압박을 느낀 듯한 아메리칸 라운드 사는 미국 전역으로 빠르게 확장하려 하고 있습니다. 현재 이 회사는 텍사스, 앨라배마, 오클라호마, 그리고 최근에는 콜로라도의 슈퍼마켓에 탄약 자판기를 설치했으며, 덴버 남쪽에 있는 한 시장에도 기계를 설치했습니다. ABC 뉴스에 따르면, 이 회사는 캘리포니아와 미국 서부 지역의 다른 곳에도 키오스크를 설치할 계획이 있다고 보도했습니다.

KKCO-TV와의 인터뷰에서 아메리칸 라운드의 CEO인 그랜트 메이저스는 회사가 탄약 자판기를 아무 슈퍼마켓에나 무작위로 설치하고 있는 것이 아니라고 말합니다. "우리가 이 기계를 자동판매기 스타일의 제품이 들어갈 수 있는 모든 곳에 설치할 거라는 오해가 있는 것 같습니다. 전혀 그렇지 않습니다."

메이저스는 회사가 수백 대의 추가 탄약 자판기를 준비하고 있다고 주장하면서도, 정학히 어디에 설치할 것이 가장 적합한지에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았습니다. 하지만 그는 "전체 업계가 기술을 살펴보고 이를 지역사회를 위해 총기 시장과 탄약 시장을 더 안전하게 만든 방식으로 적용할 필요가 있다"고 말했습니다.

예상대로, 이 회사는 미국 주류 언론의 주목을 받았습니다. Slate에 실린 한 기사에서는 총기 훈련을 받지 않은 22세의 작가가 오클나호마주 노블에 있는 아메리칸 라운드 기계에서 탄약을 구매한 경험을 설명하고 있습니다.

뉴욕 타임스, NPR, CNN도 아메리칸 라운드에 대한 기사를 보도했습니다.